Epoca di cambiamenti o cambiamento d’epoca?

° Stiamo assistendo a un’epoca di grandi cambiamenti o a un vero e proprio cambiamento d’epoca? …Einstein rispose con semplicità dicendo “Sto solo con le mie domande molto più tempo degli altri”.
° Alcuni dati che riguardano il futuro del Bel Paese nei prossimi 3-5 anni.
° La parola ‘crisi’ da Kennedy a Einstein, passando dalla Cina.
° Il cambiamento sarà possibile se saremo capaci di avviare un cambiamento di coscienze.

Queste le parole sul degrado morale dette da Leonardo Di Caprio nella sua interpretazione di J. Edgar Hoover, uno che durante la sua vita è diventato l’uomo più potente di tutti gli Stati Uniti d’America. A capo dell’ FBI per circa 50 anni fino alla data della sua morte nel 1972, non si è fermato davanti a nulla pur di proteggere il suo paese. Restando in carica durante i mandati di ben 8 Presidenti e tre guerre, Hoover ha dichiarato guerra a minacce sia vere che, come si evince nel film di Clint Eastwood (“J. Edgard”), immaginarie; spesso infrangendo le regole per proteggere i cittadini americani. Si dice che i suoi metodi fossero allo stesso tempo spietati ed eroici e che la sua più grande ambizione fosse quella di essere ammirato a livello globale.

(dal film “J. Edgard”)

Sull’attualità di questo presunto degrado mi soffermo spesso anch’io a riflettere.
Nello svolgimento quotidiano della mia professione (Direttore Marketing di un importante gruppo bancario italiano) sono costantemente sollecitato da due forme di stimoli: quelli che mi giungono dall’esterno, per lo più dai media e dal mio tessuto relazionale fatto di conoscenti e amici o di colleghi e collaboratori, e quelli che instancabilmente mi do da solo.
I primi arrivano incessantemente e indipendentemente dalla mia volontà; la frequenza e intensità dei secondi (quelli che mi do da solo) sono il frutto di una folgorazione avuta anni fa dopo aver ascoltato una citazione attribuita ad Albert Einstein. Durante un’intervista, a chi gli chiedeva quale fosse secondo lui la ragione della sua genialità, Einstein rispose con semplicità dicendo “…sto solo con le mie domande molto più tempo degli altri”. “Quanto tempo?” con insistenza gli chiesero nuovamente. “Fintanto che non trovo le risposte”, rispose Einstein.

Da allora questa prospettiva sull’indagine non mi ha più lasciato, ma soprattutto mi ha consentito di abbandonarmi a quel circuito virtuoso in cui la domanda ha sempre la possibilità di trovare una propria risposta. E poco conta scoprire poi che queste risposte, in realtà, non siano altro che nuove domande ancora più ampie e importanti.

Non stiamo assistendo a un’epoca di grandi cambiamenti bensì stiamo assistendo a un vero e proprio cambiamento d’epoca. E là fuori lo scenario sta mutando a una velocità impressionante. Improbabili momenti di staticità si susseguono irrefrenabilmente a improvvise accelerazioni e cambi di direzione.
Solo per condividere alcuni dati che riguardano il futuro del Bel Paese nei prossimi 3-5 anni, uno studio di Accenture che mesi fa ho avuto modo di studiare in preparazione della stesura del piano marketing triennale della nostra azienda, evidenziava come sul fronte socio-normativo si prospetti una situazione in cui una famiglia italiana su tre sarà composta di un solo membro; un italiano su tre sarà ultrasessantenne; avremo mediamente trenta minuti in meno al giorno per il nostro tempo libero; saremo esposti per quattordici ore al giorno all’influenza dei media; il tempo dedicato agli spostamenti quotidiani aumenterà del 20% e il 15% del PIL sarà prodotto da popolazione immigrata.
Sul fronte social dell’innovazione tecnologica, sempre Accenture evidenziava come un italiano su due contribuirà a un blog o a un social network; un giornale su quattro sarà esclusivamente digitale; un italiano su due accederà a internet tramite cellulare e un chilowattora su tre sarà prodotto da fonti di energia rinnovabile.
Infine, pochi cenni di Accenture anche su quello che loro definiscono il fronte della multi-polarizzazione: Cina e India rappresenteranno il 15% del nostro import; tre PMI su cento esporteranno i propri prodotti ma solo in massimo uno o due mercati, e l’Italia sarà il primo esportatore mondiale di oltre trecento beni.

Detto questo, stanno anche mutando completamente tutti i paradigmi della comunicazione e della relazione in genere.
Da qualche tempo, dato il settore in cui professionalmente opero, mi sto domandando con molta insistenza cosa veramente si stia manifestando nel mercato finanziario, ma soprattutto cosa stia accadendo nel mondo in generale. La sensazione è che sia là fuori (nel mondo, nel mercato) che quì dentro (di me) sia in corso una vera e propria rivoluzione che molti, ma non necessariamente tutti!, stanno chiamando ‘crisi’.

Questa parola, che tutto e tutti, in pochissimi mesi, ci hanno insegnato a demonizzare, in realtà porta con sé l’embrione della soluzione. Per essere più chiari possiamo rifugiarci nella sola verità possibile per una parola: la sua etimologia. La parola crisi deriva dal verbo greco krino che significa separare, cernere e, in senso più lato, discernere, giudicare, valutare. Nell’uso comune ha assunto un’accezione negativa poiché vorrebbe significare un peggioramento di una situazione. Se invece riflettiamo sull’etimologia stretta della parola, possiamo coglierne anche una sfumatura positiva poiché un momento di crisi, cioè di riflessione, di valutazione, di discernimento, può trasformarsi nel presupposto necessario per un miglioramento, per una rinascita, per un rifiorire prossimo.

L’uso del termine ‘crisi’ con questa doppia accezione ha probabilmente guadagnato la sua importanza quando John F. Kennedy tenne un discorso a Indianapolis il 12 aprile 1959 in cui disse: “…scritta in cinese la parola crisi è composta di due caratteri: uno rappresenta il pericolo e l’altro rappresenta l’opportunità.”
L’attendibilità di questa considerazione liberamente fatta da Kenendy, proprio perché di pertinenza di una lingua ancora ricca di misteri per noi occidentali, è in realtà ancora molto dibattuta nonostante il prestigio dell’oratore. Detto questo, per dirimere la questione, lascerei che ci venisse in salvo il solito Albert Einstein con una sua affermazione che si fa risalire al 1955 e che riporto sia in video che in testo:

“Non pretendiamo che le cose cambino, se facciamo sempre la stessa cosa. La crisi è la migliore benedizione che può arrivare a persone e Paesi, perché la crisi porta progressi. La creatività nasce dalle difficoltà nello stesso modo che il giorno nasce dalla notte oscura. E’ dalla crisi che nasce l’inventiva, le scoperte e le grandi strategie. Chi supera la crisi supera sé stesso senza essere superato. Chi attribuisce alla crisi i propri insuccessi e disagi, inibisce il proprio talento e ha più rispetto dei problemi che delle soluzioni. La vera crisi è la crisi dell’incompetenza. La convenienza delle persone e dei Paesi è di trovare soluzioni e vie d’uscita. Senza crisi non ci sono sfide, e senza sfida la vita è una routine, una lenta agonia. Senza crisi non ci sono meriti. E’ dalla crisi che affiora il meglio di ciascuno, poiché senza crisi ogni vento è una carezza. Parlare della crisi significa promuoverla e non nominarla vuol dire esaltare il conformismo. Invece di ciò, dobbiamo lavorare duro. Terminiamo definitivamente con l’unica crisi che ci minaccia, cioè la tragedia di non voler lottare per superarla.”

Fantastico …un genio! Io sto con Einstein e voglio pensare che in tutto questo casino attorno a noi si sia oramai prossimi a una grande svolta. Non necessariamente a una soluzione ma certamente a una svolta. E la svolta secondo me sarà determinata da una presa di consapevolezza che il cambiamento sarà possibile se saremo capaci di avviare un cambiamento di coscienze. Di questo vorrei scrivere nel post che seguirà…